绵羊牧食行为对限时放牧加补饲制度的响应

doi:10.11843/j.issn.0366-6964.2015.11.011

摘要/Abstract

摘要：

旨在分析绵羊牧食行为对限时放牧加补饲制度的响应过程。本研究选择30只乌珠穆沁去势公羔，按照同质原则随机分成5个处理组：舍饲组（0H，对照），放牧2 h组（2H）、放牧4 h组（4H）、放牧8 h组（8H）、放牧12 h组（12H）。再从每组挑选2只，由2个观察者采用直接观察法观察各组羔羊的日常行为活动，分别在7、8、9月每月前10 d（观察期）各观察1次，每次每只连续观察2 d，每天观察15 h，从早06：00开始至晚21：00结束。结果表明：（1）限时放牧加补饲显著影响羔羊的行为模式。随放牧时间的减少，羔羊采食时间所占比例显著增加（P<0.001），而休息时间、行走时间和行走距离显著减少（P<0.001），其中，2H、4H组在允许放牧时间内没有休息时间。（2）限时放牧处理显著影响羔羊的咀嚼频率（P=0.003）。舍饲组最低，2H组次之，4H、8H、12H组最高；2H、4H组的采食频率（+3.6、+1.8 口•min^-1）有高于12H组的趋势（51 口•min^-1；P=0.067）。（3）放牧季节显著影响羔羊的行为活动。7月份各处理组的采食时间显著（P<0.001）多于8、9月份；7～9月份8H、12H组的行走距离显著减少（P<0.001），而2H、4H组无明显差异；随着放牧季节的变迁，各处理组的采食频率递减（P<0.001）而咀嚼频率递增（P<0.001）。本研究结果表明，绵羊对限时放牧加补饲制度的响应是通过提高放牧效率来实现，也即提高采食效率和反刍效率，减少休息时间和游走时间，以补偿放牧时间的减少。

Abstract:

This study was conducted to investigate the response of ingestive behaviour of sheep to the restriction of time at pasture combined with indoor feeding.Thirty castrated male Ujumuqin lambs were randomly assigned to 5 equal groups：（i） no grazing（0H；control），（ii） 2 h grazing（2H），（iii） 4 h grazing（4H），（iv） 8 h grazing（8H），and（v） 12 h grazing（12H）.Behavioural activities of two lambs from each treatment were monitored daily by 2 observers during the first 10 days of July，August and September（investigating periods），respectively.Observations of each group were conducted for a 2 d period and daily observation time was 15 h from 06：00 to 21：00 throughout the whole investigating period.The results showed as follow：（1） Restrictions at pasture significantly affected animal behavioural pattern.With the time at grazing reduction，the proportion time spent grazing increased（P<0.001），while the time spent resting and walking，and walking distance decreased significantly（P<0.001）.2H and 4H treatments had no time to rest during grazing.（2） Chewing rate was significantly affected by treatments（P=0.003）.0H treatment present the lowest chewing rate and 4H，8H and 12H treatments present the highest，however，lambs in the 2H treatment had a lower chewing rate than the 4H，8H and 12H treatments.Biting rate tended to be affected by treatment（P=0.067），and lambs allocated to the 2H and 4H treatments had higher biting rates（+3.6 and +1.8 bites•min^-1） compared to the 12H treatment（51 bites•min^-1）.（3） Behavioural activities were significantly affected by the season.The time spent on grazing in July was more than（P<0.001） that in August and September.A significant（P<0.001） reduction in walking distance was observed in 8H and 12H treatments from July to September，but no difference was found between 2H and 4H treatments.Lambs decreased（P<0.001） their biting rates and increased（P<0.001） their chewing rates as the season progressed.Animals restricted access of 4 h per day at pasture has the strong ability to adapt their behavioural activity through increasing the proportion of grazing time，decreasing the proportion of resting time，and accelerating the chewing rate to improve grazing efficiency in compensation for the reduced access time to pasture.

中图分类号:

S826
S815.4

张晓庆，张英俊. 绵羊牧食行为对限时放牧加补饲制度的响应[J]. 畜牧兽医学报, 2015, 46(11): 1994-2001.

ZHANG Xiao-qing，ZHANG Ying-jun. Response of Ingestive Behaviour of Sheep to Restricted Time at Pasture and Indoor Feeding[J]. ACTA VETERINARIA ET ZOOTECHNICA SINICA, 2015, 46(11): 1994-2001.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: https://www.xmsyxb.com/CN/10.11843/j.issn.0366-6964.2015.11.011

https://www.xmsyxb.com/CN/Y2015/V46/I11/1994

参考文献

［1］LACHICA M，AGUILERA J F.Energy expenditure of walk in grassland for small ruminants［J］.Small Rumin Res，2005，59（2-3）：105-121.
［2］HODGSON J，FORBES T D A，ARMSTRONG R H，et al.Comparative studies of the ingestive behaviour and herbage intake of sheep and cattle grazing indigenous hill plant communities［J］.J Appl Ecol，1991，28（1）：205-227.
［3］PENNING P D，RUTTER S M.Ingestive behaviour［A］.In：P D Penning.Herbage intake handbook［M］.British Grassland Society，Reading，UK，2004.
［4］OSUJI P O.Physiology of eating and energy expenditure of ruminant at pasture［J］.J Range Manage，1974，27（6）：437-443.
［5］ANIMUT G，GOETSCH A L，AIKEN G E，et al.Grazing behavior and energy expenditure by sheep and goats co-grazing grass/forb pastures at three stocking rates［J］. Small Rumin Res，2005，59（2-3）：191-201.
［6］IASON G R，MANTECON A R，SIM D A，et al.Can grazing sheep compensate for a daily foraging time constraint?［J］. J Anim Ecol，1999，68（1）：87-93.
［7］开花，敖特根，布仁吉雅，等.暖季限时放牧对草地植被的影响［J］.中国草地学报，2008，30（3）：28-31.
KAI H，AO T G，BUREN J Y，et al.The Effects of limited time grazing on the grassland vegetation in warm-season［J］. Chinese Journal of Grassland，2008，30（3）：28-31.（in Chinese）
［8］王伊拉图，殷国梅，依如，等.限时放牧对草原利用影响的研究［J］.畜牧与饲料科学，2012，33（1）：26-27.
WANG YI L T，YIN G M，YI R，et al.Study on the effects of limiting time grazing on the utilization of grassland［J］. Animal Husbandry and Feed Science，2012，33（1）：26-27.（in Chinese）
［9］许旭，罗海玲，葛素云，等.限时放牧对苏尼特羔羊生长性能及主要消化器官发育的影响［J］.中国畜牧杂志，2011，47（7）：65-68.
XU X，LUO H L，GE S Y，et al.Effects of time-limited grazing on growth performance and development of main peptic of Sunit lambs［J］.Chinese Journal of Animal Science，2011，47（7）：65-68.（in Chinese）
［10］VASTA V，PAGANO R I，LUCIANO G，et al.Effect of morning vs. afternoon grazing on intramuscular fatty acid composition in lamb［J］.Meat Sci，2012，90（1）：93-98.
［11］张晓庆，罗海玲，张英俊，等.限时放牧加补饲对乌珠穆沁羔羊生长发育及采食量的影响［J］.中国农业科学，2013，36（12）：1545-1553.
ZHANG X Q，LUO H L，ZHANG Y J，et al.Effects of restricted access time to pasture combined with indoor feeding on growth performance and feed intake of Ujumuqin lambs［J］.Scientia Agricultura Sinica，2013，36（12）：1545-1553.（in Chinese）
［12］LINNANE M I，BRERETON A J，GILLER P S.Seasonal changes in circadian grazing patterns of Kerry cows（Bos taurus） in semi-feral conditions in Killarney National Park，Co.Kerry，Ireland［J］.Appl Anim Behav Sci，2001，71（4）：277-292.
［13］PÉREZ-RAMÍREZ E，PEYRAUD J L，DELAGARDE R.Restricting daily time at pasture at low and high herbage allowance：Effects on herbage intake and behavioral adaptation of lactating dairy cows［J］.J Dairy Sci，2009，92（7）：3331-3340.
［14］CHEN Y，LUO H L，LIU X L，et al.Effect of restricted grazing time on the foraging behavior and movement of Tan sheep grazed on desert steppe［J］.Asian-Austral J Anim Sci，2013，26（5）：711-715.
［15］ZHANG X Q，LUO H L，HOU X Y，et al.Effect of restricted access to pasture and indoor supplementation on ingestive behaviour，dry matter intake and weight gain of growing lambs［J］.Livest Sci，2014，167（1-4）：137-143.
［16］LIN L J，DICKHOEFER U，MÜLLER K，et al.Grazing behavior of sheep at different stocking rates in the Inner Mongolian steppe，China［J］.Appl Anim Behav Sci，2011，129（1）：36-42.
［17］UMSTÄTTER C，WATERHOUSE A，HOLLAND J P.An automated sensor-based method of simple behavioural classification of sheep in extensive systems［J］.Comput Electron Agric，2008，64（1）：19-26.
［18］FIERRO L C，BRYANT F C.Grazing activities and bioenergetics of sheep on native range in Southern Peru［J］.Small Rumin Res，1990，3（2）：135-146.
［19］SHINDE A K，KARIM S A，PATNAYAK B C.Dietary preference and grazing behaviour of sheep on Cenchrus ciliaris pasture in semi arid of India［J］.Small Rumin Res，1997，26（12）：119-122.
［20］GINANE C，PETIT M.Constraining the time available to graze reinforces heifers’ preference for sward of high quality despite low availability［J］.Appl Anim Behavr Sci，2005，94（1-2）：1-14.
［21］GREGORINI P，DELARUE B，MCLEOD K，et al.Rumination behavior of grazing dairy cows in response to restricted time at pasture［J］.Livest Sci，2012，146（1）：95-98.
［22］DE BOEVER J L，ANDRIES J I，DE BRABANDER D L，et al.Chewing activity of ruminants as a measure of physical structure：a review of factors affecting it［J］.Anim Feed Sci Technol，1990，27（4）：281-291.
［23］DEMMENT M W，GREENWOOD G B.Forage ingestion：Effects of sward characteristics and body size［J］.J Anim Sci，1988，66（9）：2380-2392.
［24］王海荣，侯先志，王贞贞，等.日粮纤维水平对绵羊消化道不同部位固相食糜流通速率和纤维消化的影响［J］.西北农林科技大学学报（自然科学版），2009，37（10）：55-61.
WANG H R，HOU X Z，WANG Z Z,et al.Effects of dietary fiber level on passage rate and digestibilitiy of fibre at different sites of digestive tract in sheep［J］.Journal of Northwest A & F University（Natural Science Edition），2009，37（10）：55-61.（in Chinese）
［25］LACHICA M，AGUILERA J F.Estimation of energy needs in the free-ranging goat with particular reference to the assessment of its energy expenditure by the（13C）-bicarbonate method［J］.Small Rumin Res，2003，49（3）：303-318.
［26］HEJCMANOVA P，STEJSKALOVA M，PAVLU V，et al.Behavioural patterns of heifers under intensive and extensive continuous grazing on species-rich pasture in the Czech Republic［J］.Appl Anim Behav Sci，2009，117（3-4）：137-143.
［27］金曙光，郭素珍，杨朱，等.荒漠草原不同饮水半径和放牧距离对山羊生产性能的影响［J］.内蒙古农牧学院学报，1998，19（4）：13-19.
JIN S G，GUO S Z，YANG Z,et al.The effects of drinking radius and grazing distance on the performance of goats in desert grassland［J］.Journal of Inner Mongolia Agricultural University，1998，19（4）：13-19.（in Chinese）

[1]	王海波, 占今舜, 谷志勇, 陈新锋, 潘月, 贾浩滨, 钟小军, 李开嵘, 赵生国, 霍俊宏. 湖羊与三元杂交绵羊夏杜湖、夏澳湖肉质特性比较研究[J]. 畜牧兽医学报, 2024, 55(1): 110-119.
[2]	段香茹, 康佳, 杨若晨, 单新雨, 李太春, 赵雯, 张英杰, 刘月琴. L-半胱氨酸对绵羊卵巢颗粒细胞增殖、凋亡和类固醇激素分泌的影响[J]. 畜牧兽医学报, 2024, 55(1): 179-191.
[3]	宋鹏琰, 王思伟, 岳巧娴, 张寅梁, 陈晓勇, 周荣艳. 绵羊miR-200b启动子鉴定及其对卵泡颗粒细胞线粒体功能的影响[J]. 畜牧兽医学报, 2023, 54(12): 5066-5076.
[4]	韩浩园, 李世凯, 杨瑞巧, 李曼曼, 李君, 哈斯, 赵金艳, 魏红芳, 权凯. 基于转录组测序挖掘槐山羊高繁关键候选基因[J]. 畜牧兽医学报, 2023, 54(12): 5077-5090.
[5]	陈聪慧, 段春辉, 杨欣雨, 夏翠, 郭云霞, 纪守坤, 严慧, 刘月琴, 张英杰. 运输应激不同干预方式对羔羊宰后肌肉能量代谢的影响[J]. 畜牧兽医学报, 2023, 54(12): 5101-5111.
[6]	栗登攀, 马克岩, 韩金涛, 白雅琴, 李讨讨, 马友记. 永登七山羊全基因组选择信号检测分析[J]. 畜牧兽医学报, 2023, 54(11): 4577-4588.
[7]	赵雪洋, 李丹妮, 王钰晨, 郭磊, 王丽, 黄杰, 焦仪强, 安小鹏, 张希云, 张磊, 宋宇轩. 东湖杂交羊产羔性状的GWAS分析及候选基因GRID2的验证[J]. 畜牧兽医学报, 2023, 54(11): 4625-4635.
[8]	张寒月, 赵丹, 梁煜, 赵弼时, 范蒙丹, 乔利英, 刘建华, 杨凯捷, 潘洋洋, 刘文忠. miR-150靶向AOC3调控绵羊前体脂肪细胞分化的研究[J]. 畜牧兽医学报, 2023, 54(8): 3262-3274.
[9]	刘林丽, 彭雪兰, 李博, 程乐凡, 次仁拉姆, 张恩平. 过表达UCP3基因对萨湖羊前体脂肪细胞分化的影响[J]. 畜牧兽医学报, 2023, 54(8): 3275-3285.
[10]	贺名扬, 马钰静, 王泳, 杨若晨, 刘月琴, 张英杰, 段春辉. 褪黑激素对绵羊卵巢颗粒细胞增殖、凋亡、类固醇激素分泌的影响[J]. 畜牧兽医学报, 2023, 54(8): 3313-3324.
[11]	宋美君, 郝科兴, 海思妤, 陈岩, 王静, 胡广东. SRIF-14对绵羊子宫内膜上皮细胞增殖和凋亡的影响[J]. 畜牧兽医学报, 2023, 54(8): 3325-3334.
[12]	李悦欣, 刘爱菊, 马晓菲, 郑忠, 胡伯欣, 智云霞, 田树军. TGFβR1介导TGF-β/Smad信号通路对绵羊颗粒细胞功能的影响[J]. 畜牧兽医学报, 2023, 54(8): 3335-3347.
[13]	马友记, 陈鹏飞, 马青, 吴怡. 不同运动量对滩羊瘤胃菌群多样性的影响[J]. 畜牧兽医学报, 2023, 54(8): 3393-3405.
[14]	王万年, 陈思佳, 郜金荣, 温中豪, 袁梦娇, 张洪志, 庞志旭, 乔利英, 刘文忠. 基于多层感知机的绵羊限性性状基因组选择模拟研究[J]. 畜牧兽医学报, 2023, 54(7): 2824-2835.
[15]	熊程坤, 张道亮, 杨悦, 丁红研, 赵杰, 李玉, 王希春, 冯士彬, 赵畅, 汤继顺, 吴金节. 芦丁对围产期湖羊瘤胃发酵、瘤胃菌群结构及抗氧化性能的影响[J]. 畜牧兽医学报, 2023, 54(7): 2898-2909.